2025年10月13日
(华盛顿/东京) — 在世界钢铁行业的版图被历史性地改写四个月后,一个深刻的悖论正在华盛顿与东京之间上演。今天,日本政府正式通过外交渠道请求美国豁免其钢铁产品高达50%的惩罚性关税。 这一请求的背后,是今年6月18日刚刚完成的、价值141亿美元的日本制铁(Nippon Steel)对美国钢铁公司(U.S. Steel)的惊天收购案。 一方面,日本资本以前所未有的姿态“拯救”并承诺复兴美国工业的象征;另一方面,日本的钢铁产品却依然被视为威胁美国“国家安全”的“敌人”,被特朗普政府标志性的“232条款”关税壁垒拒之门外。
这不仅仅是一场关于贸易豁免的外交博弈,它撕开了一个更深层次的裂口:在全球化浪潮退去、大国博弈加剧的今天,“盟友”的定义是什么?当商业逻辑与政治铁腕迎头相撞,这场“钢铁围城”将如何收场?
回顾这笔交易,可谓一波三折。从2023年12月首次宣布收购意向,到面对美国钢铁工人联合会(USW)的激烈反对,再到经历两届美国政府截然不同的态度,这桩并购案本身就是一部惊心动魄的商业史诗。 特朗普总统本人也曾誓言要阻止这笔交易。
然而,新日铁通过极为艰难的谈判,最终赢得了特朗普政府的“绿灯”。 胜利的代价是高昂的:新日铁承诺到2028年前对美国钢铁公司追加投资110亿美元,维持其匹兹堡总部和美国实体地位,并确保董事会大多数成员为美国公民。 最为关键的是,美国政府史无前例地获得了一份“黄金股”,赋予其在关闭工厂、削减产能、转移工作岗位等重大决策上的否决权。
这笔交易在6月18日最终完成时,曾被视为美日经济同盟深化的典范。 新日铁董事长桥本英二在新闻发布会上表示,此次收购的目标是将新日铁的业务扩张与美国政府“重振制造业”的愿望相结合。 人们普遍认为,新日铁不仅带来了资金,更带来了先进技术和管理经验,将为这个百年美国工业巨头注入新的活力。
然而,“蜜月期”如此短暂。特朗普政府在今年6月4日将“232条款”下的钢铁关税从25%提升至惊人的50%,并且取消了大部分国家豁免。 这一举措旨在兑现其“美国优先”的承诺,保护国内产业。 尽管新日铁如今已是美国钢铁的“主人”,但其在日本本土生产的、输往美国的其他钢铁产品,依然要面对这堵高墙。讽刺的是,新日铁收购美国钢铁的一大战略优势,恰恰是希望利用其在美国的生产基地,来规避高昂的进口关税。
数据来源: 综合历史数据及当前市场趋势,2021年9月达到历史高点,此后价格波动,近期有所回落。
华盛顿为何要在新日铁做出巨大让步后,依然对日本“不留情面”?答案远比商业复杂,它深植于特朗普政府的执政逻辑和国内政治生态。
“美国优先”的绝对原则:特朗普政府的贸易政策核心是结果导向和交易性的。关税不仅是保护工具,更是谈判桌上最重要的筹码。维持对日本的钢铁关税,可以为在汽车、农产品等其他领域的贸易谈判中攫取更多利益。 最近美日达成的贸易协议中,虽然降低了日本汽车的关税,但钢铁关税依然没有松动,这体现了其“分而治之”的策略。
安抚国内劳工情绪:美国钢铁工人联合会(USW)从始至终都是这笔交易最坚定的反对者之一。 尽管新日铁承诺保障就业和现有劳工协议,但工会的疑虑并未完全消除。 在宾夕法尼亚、俄亥俄等“铁锈带”关键摇摆州,钢铁工人的选票至关重要。维持对进口钢铁的高关税,是特朗普政府向这部分核心支持者展示其保护主义立场、安抚其不安情绪的政治姿态。
“杀鸡儆猴”的全球信号:对日本这样一个核心盟友维持高关税,是在向全世界传递一个明确信号:即便是最亲密的伙伴,也不能指望在美国的国家利益面前获得特殊待遇。这种强硬姿态旨在重塑全球贸易规则,迫使其他国家做出更多让步。
数据来源: 根据世界钢铁协会发布的2024年数据估算。
东京的豁免请求,正是在这一背景下提出的,显得既无奈又迫切。
数据来源: 基于美国国际贸易署过往数据及趋势分析。
日本的豁免请求,如同投入深潭的一颗石子,最终能否激起涟漪尚不可知。但它无疑揭示了当前全球政经格局的核心矛盾:经济全球化的遗产(跨国并购)与地缘政治的回归(贸易保护主义)之间的剧烈冲突。
对于新日铁而言,它赢得了收购,却可能输掉了市场环境。它如同一个现代的“钢铁武士”,攻下了一座名为“美国钢铁”的城池,却发现自己被困在了更高的关税壁垒和更复杂的政治迷局之中。对于特朗普政府,强硬的关税政策或许能在短期内赢得政治加分,但长期来看,这种对待盟友的方式可能会侵蚀其苦心经营的国际同盟体系。
最终,这场“钢铁围城”可能不会有真正的赢家。它只是这个割裂时代的一个缩影——在宏大的地缘政治叙事之下,即便是最精巧的商业布局,也可能变得脆弱不堪。世界的目光将继续聚焦华盛顿,看这座高墙最终是会为盟友开一道门,还是会越筑越高,将所有人都围困其中。
📅 2025年10月13日 写于Amsterdam
✍️ 转载请注明:Steel Press