蒂森克虏伯，这个名字本身就是德国工业辉煌的缩影。然而，这位曾经的巨人如今却步履蹒跚，其庞大的钢铁业务已成为集团身上一道持续“流血”的伤口。在截至2024年9月30日的财年中，尽管集团整体净亏损有所收窄，但钢铁部门的资产减值仍高达10亿欧元，销售额同比下降13%，调整后息税前利润也出现下滑。 面对汽车等关键行业的需求疲软和全球市场的产能过剩，公司被迫启动痛苦的重组，计划将年产能从1150万吨削减至900万吨左右。一场围绕德国工业巨擘蒂森克虏伯（Thyssenkrupp）核心钢铁业务的收购战，正演变为关乎欧洲工业未来的史诗级博弈。当英国商人萨基夫·古普塔（Sanjeev Gupta）掌舵的自由钢铁（Liberty Steel）伸出橄榄枝时，德国强大的金属工业工会（IG Metall）却发出了迄今为止最决绝的怒吼：“绝不！” 这不仅仅是一场劳资纠纷，更是两种截然不同的产业愿景、两种资本逻辑的激烈碰撞。它拷问着一个深刻的时代命题：在脱碳转型与地缘政治的双重压力下，欧洲的钢铁心脏将由谁来守护？又将以何种方式继续跳动？
更严峻的挑战来自于迫在眉睫的“绿色革命”。作为德国碳排放大户（占全国总量的2.5%），蒂森克虏伯的杜伊斯堡工厂正处在脱碳转型的风口浪尖。 向氢基直接还原铁（DRI）工艺的转型是唯一出路，但这需要天文数字的投资。德国政府和欧盟已承诺提供约20亿欧元的巨额补贴，以支持其建造一座氢动力直接还原工厂，目标是在2026年底前产出第一批绿色钢铁。 然而，这笔救命钱也意味着沉重的责任与不确定性。整个欧洲钢铁业的脱碳之路荆棘密布，据估计，到2030年，行业将面临高达84亿欧元的额外碳成本。 宏大的转型计划因市场条件和监管不确定性而屡屡受阻，甚至像安赛乐米塔尔（ArcelorMittal）和萨尔茨吉特（Salzgitter）等巨头也不得不推迟其部分绿色项目。
正是在这样挣扎求存的背景下，出售钢铁业务似乎成了蒂森克虏伯断臂求生的必然选择。然而，谁能成为那个合格的“接盘侠”？
数据来源：根据公开财报数据整理。
就在此时，萨基夫·古普塔和他旗下的自由钢铁以“救世主”的姿态登场。古普塔以其闪电般的收购和“GREENSTEEL”（绿色钢铁）的宏大愿景闻名于世。然而，在这位“钢铁救星”光鲜的外表之下，却笼罩着一层难以驱散的金融迷雾。
自由钢铁的母公司GFG联盟（Gupta Family Group Alliance）的财务结构一直以其不透明而备受诟病。 其最致命的软肋在于对现已破产的金融公司格林希尔资本（Greensill Capital）的深度依赖。 2021年格林希尔的轰然倒塌，瞬间切断了GFG联盟最主要的资金来源，引发了一场席卷全球的生存危机。 英国严重欺诈办公室（SFO）随即对GFG联盟展开了涉嫌欺诈和洗钱的刑事调查，至今仍在进行中。
此后，GFG的“多米诺骨牌”开始倒下：旗下多家欧洲工厂陷入破产或停产，债务重组的承诺屡屡难以兑现，曾经许诺的绿色技术投资也大多未能实现。 在英国，其一家关键子公司被高等法院裁定“无望偿债”而强制清算。 这种混乱的财务状况和屡次失信的历史，让外界对其是否有能力、有诚意去拯救并改造蒂森克虏伯庞大的钢铁帝国，画上了一个巨大的问号。
德国金属工业工会（IG Metall）的强硬立场，正是源于对上述风险的深刻洞察。这支欧洲最强大的产业工会之一，其记忆中烙印着太多“野蛮人”入侵后留下的工业废墟。对于他们而言，自由钢铁的收购要约，酷似一场高风险的赌博，赌注是数万名工人的饭碗和德国工业的基石。
工会的逻辑清晰而坚定：任何潜在的买家都必须提供一份可信的、长期的商业计划，确保就业、承诺投资，并拿出一套切实可行的绿色转型路线图。他们担心的，是一种“蝗虫式”的资本运作——收购者通过过度杠杆买下公司，然后拆分、变卖优质资产，榨干最后一滴利润后，将一个空壳和沉重的社会负担留给当地政府和纳税人。
因此，IG Metall不仅公开反对自由钢铁的收购，甚至一度游说德国政府亲自下场，直接入股以稳定局面。 他们的目标，是确保蒂森克虏伯的转型之路掌握在“可靠”的伙伴手中，一条能够平衡资本效率与社会责任的道路。近期，工会已与蒂森克虏伯管理层就重组达成原则性协议，目标是在避免强制裁员的前提下，共同塑造公司的未来。
这场收购战的意义已远远超出一个企业的范畴，它已成为德国乃至欧盟产业政策的风向标。德国政府正面临艰难的抉择。一方面，柏林承诺投入数十亿欧元的国家补贴，以确保本土钢铁业在绿色转型中占据领先地位。 德国希望通过制定“低排放钢铁标准”（LESS），引领全球绿色钢铁市场。 将这样一个具有战略意义的行业，交给一个财务状况存疑、声誉不佳的外国所有者，无疑存在巨大的政治风险。
另一方面，在全球化的棋盘上，产业格局正在被重塑。美国总统特朗普领导下的保护主义政策，以及新日本制铁（Nippon Steel）对美国钢铁公司（U.S. Steel）的成功合并，都标志着一个主要经济体将核心工业资产控制权置于优先地位的新时代。欧洲也通过碳边境调节机制（CBAM）等工具，试图为本土企业建立“护城河”。
在这样的背景下，蒂森克虏伯的命运，已成为德国如何在开放市场与产业主权之间寻找平衡的重大考验。政府的补贴能否精准落地？如何确保纳税人的钱不会为一场失败的资本冒险买单？这些问题都悬而未决。
图表说明：基于已公布的针对蒂森克虏伯、萨尔茨吉特等公司的政府援助计划估算。
杜伊斯堡的钢铁洪流正奔涌至一个历史的十字路口。蒂森克虏伯的未来，是掌握在一个充满争议的“救世主”手中，还是在工会与政府的共同监护下，走上一条更稳健但或许更缓慢的转型之路？
自由钢铁的入局，如同一条鲶鱼，搅动了欧洲钢铁业的一池春水。它揭示了这个传统行业在面对未来时的脆弱与渴望。然而，它的过往又像一个挥之不去的幽灵，提醒着人们，通往绿色未来的道路上不仅有技术和资金的挑战，更有资本信誉的考验。
最终的答案，将深刻定义欧洲工业的下一个十年。这不仅关乎一家百年企业的生死存亡，更关乎一个大陆在全球新工业革命浪潮中的地位与尊严。鲁尔区的钢铁之火仍在燃烧，但它将照亮怎样的未来，全世界都在屏息凝视。
📅 2025年10月12日 写于Amsterdam
✍️ 转载请注明：Steel Press