关税之墙下的“钢铁盟友”:韩国在美国保护主义下的围城与突围

2025年11月21日,首尔的天空一如既往地清朗,但笼罩在韩国钢铁业头顶的阴云却愈发浓重。美国国际贸易委员会大楼前,几位西装革履的韩国代表面色凝重,行色匆匆。他们刚刚结束又一轮艰苦的磋商,议题还是那个老问题——美国基于“232条款”对韩国钢铁产品施加的沉重关税。

这已不是一个新故事。自2018年特朗普政府以“国家安全”为名,挥舞232条款大棒,对全球钢铁产品征收25%的关税以来,作为美国在东亚最重要盟友之一的韩国,就陷入了一场长达七年的“钢铁围城战”。 最初,韩国通过谈判获得了一纸特殊的“豁免”——以接受年度配额换取免除关税。 这份配额被设定为2015-2017年平均出口量的70%,即每年约263万吨。 这曾被视作不幸中的万幸,一个在保护主义狂潮中勉力维持的避风港。

然而,平静是短暂的。2025年2月10日,特朗普政府宣布终止对韩配额制度,自3月12日起,所有韩国输美钢铁产品将与其他国家一样,被全面征收25%的关税。 消息传来,首尔的钢铁业者们感到一阵寒意。最新的数据显示,2024年韩国向美国出口了255万吨钢材,同比增长6.5%,是美国第四大钢铁供应国。 这意味着,一夜之间,韩国钢铁在美国市场的价格竞争力将被大幅削弱。

一纸配额:从“护身符”到“紧箍咒”

封面图 2018年的配额协议,对韩国而言是一把双刃剑。它虽然避免了25%的直接关税冲击,但也为韩国对美出口设置了一个难以逾越的上限。 尤其对于浦项制铁(POSCO)、现代制铁(Hyundai Steel)等以高附加值钢材为主要产品的企业来说,这种数量上的限制,远比金额上的限制更为致命。高端油管、特殊汽车钢板等高价产品,往往在年初就迅速耗尽配额,导致后续订单无法交付。

这张图表清晰地展示了“232条款”实施前后韩国对美钢铁出口量的断崖式下跌,以及在配额制下被牢牢钉死的出口天花板。

mermaid-chart-1 数据来源:韩国钢铁协会及公开贸易数据估算

更深层次的矛盾在于,这项旨在保护美国本土钢铁产业的政策,其最大的受益者并非美国工人,而是美国钢厂的利润表。关税和配额减少了进口供给,直接推高了美国国内钢材价格。韩国企业手握更具竞争力的产品,却因一纸配额无法满足美国市场的需求,只能眼睁睁看着美国同行享受着政策红利。

关税下的“内卷”与“外拓”:韩国钢企的艰难转身

面对高墙,坐以待毙不是韩国人的性格。在关税和配额的双重挤压下,韩国钢铁巨头们开始了艰难的战略转型。

一方面,是痛苦的“内部消化”。现代制铁在今年3月宣布进入“紧急管理”状态,甚至史无前例地讨论以全体职员为对象的自愿退休方案。 浦项制铁也相继关闭了国内部分老旧生产线。 曾经作为韩国经济骄傲的钢铁产业,如今却面临着产业空洞化的现实担忧。

另一方面,是更加坚决的“向外突围”。既然产品运不进去,那就把工厂直接建到高墙之内。现代汽车集团宣布计划投资58亿美元,在路易斯安那州建设现代制铁的首家海外工厂,预计2029年投产,专门生产汽车钢板。 紧接着,浦项制铁也宣布将参与该项目投资,以确保其能为美国本土的汽车客户稳定供货。 这一系列“在美国,为美国”的投资,既是规避关税的无奈之举,也是深度绑定美国本土供应链的深远布局。

mermaid-chart-2

地缘政治的悖论:当“盟友”成为“威胁”

这场钢铁贸易争端的背后,是深层的地缘政治悖论。美国以“国家安全”为由挥舞关税大棒,其主要目标直指中国的钢铁产能过剩问题。 然而,韩国作为美国在印太地区最核心的军事和技术盟友,其钢铁产业与中国的产业结构和威胁等级完全不同,却遭受了无差别打击。

这使得韩国政府在与美方的谈判中处境极为尴尬。 韩国贸易、工业和能源部长安德根(Ahn Duk-Geun)多次往返于首尔和华盛顿之间,强调韩美同盟的重要性,并力争获得豁免。 但在“美国优先”的政治逻辑下,盟友的经济利益似乎只能排在铁锈带选票之后。

更有甚者,美国近期还将关税范围扩大到了包含钢铁和铝的衍生产品,冰箱、汽车零部件、化妆品容器等407种商品被纳入清单。 这场贸易战火,正从上游的原材料,迅速向下游的整个制造业蔓延,对韩国的出口经济构成了系统性风险。

mermaid-chart-3 注:上图为全球钢铁主要生产及消费流向示意,流量数值为虚拟权重,仅作说明之用

前路未卜:围城之内,何处是出口?

随着2025年即将结束,美韩之间的钢铁关税谈判仍未看到突破的曙光。 韩国政府承诺将在月底前制定应对方案,但除了继续高层沟通和加强贸易防御外,似乎并没有太多有效的反制牌可打。

对于浦项和现代这些企业而言,它们已经用脚投票,将未来的增长点押注在了大洋彼岸的土地上。这或许是全球化浪潮逆转之下,跨国企业的必然选择。但对于韩国国内的钢铁工人和整个产业链来说,未来的不确定性依然巨大。

华盛顿的决策者们或许应该重新审视,为了保护一个正在失去全球竞争力的产业,而疏远一个关键地缘战略盟友的经济利益,是否真的符合美国的“国家安全”。当贸易的壁垒高高筑起,它阻挡的不仅仅是钢材,更是盟友间的信任与合作。这场发端于铁锈带的贸易保护主义之火,最终会烧向何方,无人能知。但可以肯定的是,韩国钢铁业的这场围城之战,还远未到鸣金收兵的时刻。


📅 2025年11月22日 写于Berlin

✍️ 转载请注明:Steel Press

← 上一期下一期 →