2025年11月21日，墨西哥，新莱昂州蒙特雷—— 在距离美国德州边境仅两小时车程的工业园区里，起重机的轰鸣与重型卡车的穿梭本应是“近岸外包”（Nearshoring）浪潮下繁荣的交响乐。然而，一种新的不谐之音正在钢铁厂的熔炉旁悄然弥漫。美国总统特朗普再度挥舞的关税大棒，正给这座墨西哥的工业心脏、素有“钢铁之都”美誉的城市，投下了一道浓重且难以捉摸的阴影。
这一切的核心，是一个尖锐的悖论。作为旨在重塑北美供应链、减少对亚洲依赖的《美墨加协定》（USMCA）的关键一环，墨西哥，特别是以蒙特雷为中心的新莱昂州，本应是美国最倚重的战略伙伴。 过去几年，得益于近岸外包的东风，大量投资涌入此地。数据显示，新莱昂州在2024年吸引了高达327亿美元的外国直接投资（FDI），并在2025年第一季度继续以27亿美元领跑墨西哥多数州。 其中，超过一半的资金来自美国。 工业园区一位难求，特斯拉和韩国起亚等巨头的超级工厂项目更是将全球目光聚焦于此。
然而，华盛顿吹来的寒风，正让这片投资热土感到刺骨的寒意。自2025年初以来，特朗普政府以国家安全为由，再度激活“232条款”，不仅恢复了在第一任期内曾短暂实施的钢铝关税，更在6月将税率从25%直接翻倍至50%。 这柄“达摩克利斯之剑”精准地悬在了墨西哥钢铁业的头顶，而新莱昂州首当其冲——该州是墨西哥最大的钢铁生产地，贡献了全国近20%的产量，其钢铁产品出口总额在2024年高达22.6亿美元。
“我们每天都在关注华盛顿的任何风吹草动，”本地一家为汽车行业供应特种钢的厂商负责人卡洛斯·冈萨雷斯忧心忡忡地表示。“上一分钟你还在为接到福特或者通用的新订单而兴奋，下一分钟就可能因为一条关税新闻而不得不重新核算所有成本，甚至暂停扩产计划。”
冈萨雷斯的焦虑并非个例。数据显示，关税的直接影响立竿见影。在关税上调后的一个月内，墨西哥对美国的钢铁出口额骤降了60%。 尽管USMCA协定为部分北美区域内生产的商品提供了保护，但其复杂的原产地规则——特别是要求70%的钢铝必须在北美地区“熔炼和浇筑”——使得许多依赖全球供应链的墨西哥制造商难以完全豁免。
关税的幽灵不仅扰乱了当下的贸易，更严重侵蚀了未来的投资信心。据新莱昂州经济部官员透露，目前约有100亿美元的投资项目因美国贸易政策的不确定性而被搁置。 特斯拉的超级工厂项目进度放缓，比亚迪也暂停了其电动汽车工厂的计划，两家公司均将贸易不确定性列为主要原因。 这无疑是对“近岸外包”美好叙事的一记重击。
更深层次的疑点在于，美国的关税政策似乎与其更大的地缘战略目标相悖。一方面，华盛顿极力推动供应链“去风险化”，鼓励企业将生产从亚洲迁回北美；另一方面，却又对作为承接地的墨西哥施以重压。 批评者认为，这种看似矛盾的做法，实际上是特朗普政府“美国优先”贸易哲学的延伸，其核心目标不仅是保护美国本土的钢铁产业，更是利用关税作为一种强大的政治杠杆，在移民、禁毒等多个议题上向墨西哥政府施压。
美国钢铁制造商协会等行业组织则坚称，关税是必要的，他们指责墨西哥成为了亚洲钢材转运的“后门”，规避了美国对其他国家的贸易壁垒。 这一指控虽未得到充分证实，却为关税政策提供了“合理”的口实，使得整个北美贸易区内部的信任出现裂痕。
面对困局，墨西哥政府并非束手无策。总统克劳迪娅·希恩鲍姆已多次公开指责美方行为违反USMCA协定，并表示将采取反制措施。 然而，鉴于墨西哥出口对美国市场的高度依赖（约80%的出口流向美国），任何报复性措施都无异于一场“杀敌一千，自损八百”的豪赌。
夜幕降临，蒙特雷标志性的马鞍山（Cerro de la Silla）轮廓在城市灯火的映衬下显得格外沉默。山下的钢铁厂里，熔炉的火光依旧映红夜空，但工人们的心情却比以往任何时候都更加复杂。他们曾以为自己抓住了百年一遇的全球产业链重构机遇，却未曾料到，最大的风险并非来自遥远的太平洋对岸，而是来自仅一步之遥的北方邻居。
这场在格兰德河两岸上演的贸易博弈，远未到终局。它不仅考验着两国领导人的政治智慧，更在重新定义北美大陆的经济地理。蒙特雷的钢铁之都地位是否会因保护主义的回归而锈迹斑斑？抑或它能在这场风暴中淬炼出更强的韧性？答案，正随着华盛顿每一次的政策摇摆，变得愈发扑朔迷离。
📅 2025年11月21日 写于Vienna
✍️ 转载请注明：Steel Press