一份令人费解的成绩单,一个矛盾重重的警告。
2025年10月31日,中国钢铁工业协会(中钢协)发布的前三季度行业运行数据,犹如一枚投入平静湖面的巨石,激起千层涟漪。报告显示,重点统计钢铁企业利润总额实现了惊人的190%同比增长。 在全球经济前景不明,下游需求疲软的宏观背景下,这份“成绩单”显得格外亮眼,甚至有些刺眼。
然而,与这片繁荣景象形成鲜明反差的,是中钢协在同一天发出的严厉警告。协会副会长在会议上措辞激烈地指出,钢铁企业在第四季度“必须进一步自律控产降库存”,并“尽最大努力减少低价无序竞争”。
一边是利润的狂欢盛宴,一边是关乎生存的“自律”呼吁。这冰火两重天的奇景,将中国钢铁行业推上了一个诡异的十字路口。利润暴增的“盛世”之下,究竟隐藏着怎样的“危言”?这辆高速飞驰的盈利列车,为何会被监管机构强行踩下刹车?
要理解这个巨大的矛盾,我们必须将目光从利润表的最终数字,上移至成本与收入的构成。
数据显示,今年前三季度,中国钢材消费量同比下降了5.7%。 这是一个明确的需求萎缩信号,主要源于国内房地产市场的持续调整和传统基建项目增速的放缓。在正常的市场逻辑下,需求下滑本应导致价格下跌和利润收缩。然而,现实却走向了完全相反的方向。
秘密,藏在远隔重洋的矿山里。
2025年以来,作为钢铁生产最主要原材料的铁矿石,其价格经历了一场史诗级的暴跌。受全球主要矿商增产、地缘政治风险缓和以及航运成本下降等多重因素影响,铁矿石价格从年初的高位一路下探。与此同时,炼钢的另一大成本——焦煤,价格也保持在相对低位。
如上图所示,原材料成本的下降速度,远远超过了钢材成品价格的下跌速度。这就如同面包师发现面粉价格拦腰斩断,而面包售价仅有轻微下调,中间的利润空间被戏剧性地拉开了。正是这不对称的降幅,为钢铁企业创造了一个巨大的、意料之外的“利润窗口期”。前三季度190%的利润增长,与其说是经营有方,不如说是一场由成本坍塌带来的“意外之财”。
然而,中钢协的决策者们清醒地认识到,这种依赖于外部因素的“好日子”是短暂且危险的。巨大的吨钢利润,正像一块致命的磁石,吸引着每一家钢厂加大马力、全速生产。
这便构成了中国钢铁行业此刻面临的典型“囚徒困境”。
对于单个企业而言,最优选择无疑是增产。在利润空间仍然可观的情况下,多生产一吨钢,就意味着多赚一分钱,可以更快地抢占市场份额,弥补过去几年的亏损。但当所有企业都做出同样“理性”的选择时,市场的供给将瞬间激增,最终导致整个行业的灾难。
中钢协的警告,正是基于对第四季度已经出现的苗头性问题的洞察。尽管前三季度的财务报表光鲜亮丽,但进入10月以来,钢材社会库存开始出现不降反升的迹象,同时现货市场的价格战已然打响。协会的“控产”呼吁,本质上是试图扮演一个协调者的角色,打破这场注定没有赢家的博弈,避免全行业从利润的巅峰一头栽向亏损的深渊。
这场由成本波动引发的行业震荡,更深层次地暴露了中国钢铁工业长期存在的结构性问题——对规模的过度依赖,以及在全球价值链中的脆弱位置。
长期以来,中国钢铁行业以“规模”取胜,但在高端特种钢材、绿色低碳冶金等核心技术领域,仍面临诸多“卡脖子”难题。此次利润的暴增,并非源于技术突破或附加值提升,而仅仅是原材料价格周期性波动的结果。这种盈利模式极不稳定,也无法带来真正的核心竞争力。
值得注意的是,在今日的新闻线索中,我们看到了另一条通往未来的路径。韩国政府宣布将削减低品质钢材产量,大力扶持高附加值的氢基绿色钢铁生产。 浦项制铁(POSCO)与必和必拓(BHP)正在加速推进氢冶金技术的研发与应用,其澳大利亚钢厂更是迎来了22年来首位总理的到访,彰显了国家层面对这一变革的重视。
这为中国钢铁行业敲响了警钟。当我们在为原材料降价带来的短期利润而陷入“增产内卷”时,全球的竞争对手们正在能源革命和材料升级的赛道上全力冲刺。
结语
中钢协的“踩刹车”,既是应对眼前危机的无奈之举,也是对行业未来发展的深切忧思。前三季度190%的利润增长,或许只是一场绚烂的烟火,照亮了钢铁巨人“虚胖”的体格。烟火散尽后,如何摆脱对资源价格的周期性依赖,如何从单纯的规模扩张走向价值创造,如何在绿色转型的浪潮中占据有利位置,才是这个庞大行业必须回答的真正命题。
这一次,刹车或许能避免一次剧烈的碰撞,但要想抵达安全的远方,中国钢铁需要的,是一次彻底的换轨。
📅 2025年10月31日 写于Amsterdam
✍️ 转载请注明:Steel Press