萨尔茨吉特与EWE签署长期氢能供应协议

2026年6月9日，萨尔茨吉特股份公司（Salzgitter AG）与能源企业EWE正式签署长期绿氢供应合同。这一协议旨在为萨尔茨吉特的SALCOS（Salzgitter低碳钢铁生产）项目提供脱碳所需的关键能源基石。

在此之前，萨尔茨吉特已确立了向氢基直接还原铁（H-DRI）技术转型的路径。作为该计划第二阶段的核心配套，此次签约意味着企业已将能源供应的确定性提升至战略运营层面。对萨尔茨吉特而言，能源不再是随行就市的波动性变量，而是直接关系到高炉重构工程可行性的固定资产支撑。

资本开支的结构性倾斜

萨尔茨吉特在财务层面的资源配置清晰地指向了这一转型。根据2025财年财务报告，公司约42%的资本支出投向了SALCOS相关设施建设，比例显著高于2023年的28%。这种持续的资金注入反映了公司在面对高额碳排放成本时的战略抉择——通过长期协议锁定能源供应，确保重资产改造在复杂经营环境下的持续性。

随着2025年EU ETS碳价波动与欧盟工业排放指令（IED）新规的生效，德国钢铁企业面临的减排压力已转化为实实在在的财务约束。对于萨尔茨吉特，绿氢采购已不仅是技术升级的选择，而是应对经营风险、满足监管合规的必然动作。

同业路径的差异化演进

在德国工业脱碳的宏大叙事中，Salzgitter与EWE的携手提供了一种具有代表性的协同模式。通过对比同业在相似压力下的路径选择，可以清晰地识别出行业内的不同策略导向：

• 工程集成模式：thyssenkrupp Steel与Linde Engineering在杜伊斯堡的合作，侧重于现场制氢设施的工程嵌套。这种模式强化了物理层面的能源供应安全性，但显著增加了企业内部设施运维的复杂度与合规门槛。
• 管网接入模式：萨尔茨吉特与EWE的合作，则利用了下萨克森州已启动的HyPipe输氢网络。这种模式将氢能获取外包给专业能源服务商，虽然在供能调度上保持了一定距离，但有效降低了钢铁企业自持制氢设施带来的财务风险与技术挑战。

行业转型中的不确定性

尽管合同的签署为SALCOS项目注入了战略信心，但萨尔茨吉特仍处于深度脱碳的过渡期中。当前的行业转型逻辑中，依然存在一些难以简单通过长协解决的结构性矛盾：

• 能源成本的区域差异：与瑞典HYBRIT项目依托当地廉价水电实现商业化验证不同，德国钢铁行业高度依赖海上风电制氢及其配套的输配管网。这种能源禀赋带来的成本洼地难以跨国复制，限制了该模式的可复制性。
• 基础设施的建设节奏：EWE的HyPipe项目仍处于建设阶段，长协的履约能力深度依赖于输氢网络的基础设施铺设进度。能源供应的物理到位时间与钢厂高炉的关停改造节奏能否实现完美匹配，依然是摆在企业管理层面前的一项持续经营挑战。
• 补贴依赖的边界：德国联邦层面的“工业脱碳激励计划”（IDI）虽然为长协企业提供了资金缓冲，但此类财政激励受制于政策窗口期，企业需在补贴效应消退后，通过自身的生产效率提升消化绿氢溢价。

在碳监管成本与技术路线重构的双重挤压下，萨尔茨吉特选择的不再是单一的技术验证，而是通过供应链治理手段，在充满变量的转型路径中建立起底层的运营安全。这种基于管网协作的模式，虽然避开了现场工程的复杂性，却将企业深度捆绑在区域能源基础设施的建设周期之中。

📅 2026年06月10日 写于Tokyo

✍️ 转载请注明：Steel Press