墨尔本柯林斯街的董事会办公室内，一份价值150亿澳元（约98.4亿美元）的收购建议书再次被束之高阁。2026年2月24日，澳洲最大的钢铁制造商博思格（BlueScope Steel）宣布拒绝由美国钢铁动力公司（Steel Dynamics）与澳洲七号集团（SGH）组成的财团报价。每股34澳元的拟议收购价被主席简·麦考隆（Jane McAloon）定性为“未能反映公司资产的战略溢价与转型价值”。
这场始于2025年底的围猎已历经五轮报价。财团试图利用博思格在能源转型期的资本支出压力进行低位收割，但博思格董事会选择押注其在北美市场的深耕。 (Source: Australian Financial Review, 2026-02-24, Retrieved: 2026-02-27)
博思格的强硬底气源于其刚发布的2026财年上半年（截至2025年12月31日）财务报告。数据显示，尽管全球建筑业受高利率环境持续压制，博思格仍实现销售收入82.24亿澳元。其报告净利润（NPAT）录得3.908亿澳元，较2025财年同期的低点显著反弹。
资本市场对博思格的估值分歧集中在资产包的拆解上。财团认为，博思格当前的现金流高度依赖高度周期性的建筑钢材。但博思格首席执行官马克·瓦塞拉（Mark Vassella）在电话会议中指出，公司已从资源挖掘企业转型为制造服务商。旗下高端品牌Colorbond（彩钢板）在澳洲建筑市场的市占率维持在70%以上，其品牌溢价为公司贡献了稳定的利润边际，而非简单的吨钢利润。
真正令美国钢铁动力公司（STLD）志在必得的资产是位于俄亥俄州的“北极星”钢铁厂（North Star）。在过去两个财年，博思格将接近40%的资本开支投向该厂的扩产与中游延伸。
(Source: Bloomberg Business, 2026-02-15, Retrieved: 2026-02-27)
根据《美国通胀削减法案》（IRA）的补贴细则，拥有本土化生产能力的钢铁商在供应新能源基建时可获得额外税收抵免。北极星工厂的电弧炉技术路径避开了传统高炉的高排碳风险，符合欧盟CBAM（碳边境调节机制）的长期合规要求。财团的34澳元报价本质上是对博思格北美资产的折价套利。
在太平洋这一端，博思格面临的挑战更为具象。悉尼南部的肯布拉港（Port Kembla）6号高炉大修工程已耗资11.5亿澳元。这一决策在环保组织与部分机构投资者中引发了激烈争论。反对者认为，在绿色转型窗口期，继续向煤炭炼铁设施投入巨资增加了资产搁置风险。
然而，澳洲工会（AWU）对博思格的独立运作表示支持。工会方面担心，一旦财团收购成功，肯布拉港作为“重资产、高碳排”部门将首当其冲面临裁员或关停，导致澳洲失去本土扁平材的自主供应能力。
博思格的底线与财团的价码之间仍存在约15%的估值鸿沟。尽管Steel Dynamics拥有更强的资产负债表，但七号集团（SGH）在澳洲本土的监管压力正在增大。根据澳洲竞争与消费者委员会（ACCC）的非正式反馈，SGH对博思格的渗透可能涉及垂直垄断风险，尤其是在其已拥有建筑材料巨头Boral的情况下。
马克·瓦塞拉在内部备忘录中强调，“钢铁不仅是关于重量，更是关于价值”。目前的僵持局面反映了全球制造业回流背景下，重资产行业的重新定价逻辑。
肯布拉港的高炉依然在运作。对于股东而言，拒绝150亿澳元并非终点，而是一场关于长期主义溢价是否真实存在的实验。估值修正的压力现在回到了财团手中。
📅 2026年02月27日 写于Vienna
✍️ 转载请注明：Steel Press