黄金枷锁:特朗普钦点“监军”,美国钢铁的“新政”实验场

封面图 2025年11月25日,华盛顿——靴子终于落地。两名美国商务部官员被正式任命,他们的办公室将不会设在政府大楼,而是直接进驻美国钢铁公司(U.S. Steel)的决策核心。这并非一次普通的人事调动,而是特朗普总统通过一份“黄金股”(Golden Share)协议,为这家刚刚被日本制铁(Nippon Steel)收购的百年工业巨头戴上的“黄金枷锁”。

这一史无前例的举动,将一宗价值149亿美元的跨国并购案,变成了一场关乎美国产业未来的大型实验。 这枚“黄金股”赋予了美国总统对公司的永久性否决权,范围涵盖从关闭工厂、转移就业,到处分资产、任免董事等一系列核心经营决策。 美国钢铁公司,这个曾经象征着美国工业实力的图腾,如今成为了国家干预主义回归的“一号实验品”。

一纸“黄金股”,一场“温柔的政变”

“黄金股”的概念源于上世纪80年代的英国,是政府在国企私有化过程中保留国家控制权的工具。 其持有者,仅凭一股,便可在特定重大事项上拥有一票否决权。 尽管在欧盟等地因有碍资本自由流动而备受争议甚至被裁定为非法,但特朗普政府显然将其视为重塑美国产业政策的利器。

根据商务部长霍华德·卢特尼克在社交媒体上披露的条款,这枚授予美国政府的“G类优先股”权力之大,令人咋舌:

本质上,美国政府通过这枚“黄金股”,在不触及日本制铁所有权的情况下,实现了一种“代理控制”,堪称一场“温柔的政变”。

mermaid-chart-1

从“誓死阻拦”到“戴上镣铐放行”

这宗并购案的历程可谓一波三折,充满了政治博弈。时间拉回到2023年12月,当日本制铁宣布收购计划时,立即在美国国内引发了政治风暴。 无论是工会还是国会议员,都对这一标志性企业落入外资之手表达了强烈担忧。

mermaid-chart-2

当时,特朗普作为候选人,曾誓言要“立即、绝对地”阻止这笔交易。然而,在他重返白宫后,态度发生了180度大转弯。他推翻了前任总统拜登的禁令,转而寻求一种既能完成交易、又能确保“美国利益”的方案。 “黄金股”便是这一思路的产物。

这一转变的背后,是美国钢铁行业面临的长期困境。尽管有关税保护,但国内钢铁产量近年来并未出现爆炸性增长,而就业人数更是长期处于下降通道。 日本制铁带来的资本和技术,被认为是让老化的美国钢铁设施重焕生机的必要输血。

mermaid-chart-3

数据说明:图表根据美国钢铁协会(AISI)及美国劳工统计局历史数据进行指数化处理,以2015年为基期(100),旨在展示各项指标的相对变化趋势。

新国家干预主义的全球回响

特朗普政府对美国钢铁的这番操作,远不止于一家公司的命运。它标志着一种“新国家干预主义”或“美国特色国家资本主义”的崛起。 在全球化浪潮遭遇逆风、大国博弈加剧的背景下,各国政府正重新审视产业政策的边界。

与中国政府在科技公司中持有“特殊管理股”以确保意识形态和数据安全不同,美国此次的“黄金股”更侧重于传统工业的就业、供应链安全和区域经济稳定。 这种做法向全球投资者发出了一个复杂信号:欢迎你的资本,但必须接受我的规则。

此举可能引发一系列连锁反应:

  1. 对外国投资的寒蝉效应:其他国家的投资者在进入美国战略性行业时,将不得不考虑接受类似“黄金股”安排的可能性,这无疑增加了交易的不确定性和合规成本。
  2. 盟友关系的考验:日本作为美国在亚洲最重要的盟友,其龙头企业在新一轮“美国优先”的产业政策下受到如此严苛的限制,这可能给两国经贸关系带来新的紧张因素。
  3. 全球产业政策“军备竞赛”:美国的做法可能被其他国家效仿,各国纷纷以国家安全为名,加强对本国关键产业的控制,从而进一步割裂全球产业链。

美国钢铁公司的未来,如今已不仅仅是一家企业的商业故事。它被强行注入了浓厚的政治色彩,成为了检验特朗普产业政策成败的试金石。这枚“黄金股”究竟是点石成金的魔杖,还是扼杀企业活力的镣铐?答案或许需要数年时间才能揭晓。但可以肯定的是,从匹兹堡的总部到东京的 boardroom,再到全球各大资本市场的交易大厅,无数双眼睛正紧盯着这场在美国工业心脏地带上演的、史无前例的宏大实验。这不仅仅是钢铁的生意,更是未来全球经济秩序的一次预演。


📅 2025年11月25日 写于Zurich

✍️ 转载请注明:Steel Press

← 上一期下一期 →